Dracula Land debe llevar a los viajeros a Transilvania, no sustituirla

¿Puede una montaña rusa hacer más por el turismo rumano que una ciudadela medieval? Probablemente, a corto plazo. La verdadera pregunta es qué pasa después con el visitante: ¿vuelve a casa con una capa de recuerdo o sigue conduciendo hacia el norte?

El proyecto se llama Dracula Land. Según Le Figaro, ocuparía 164 hectáreas, a unos veinte minutos de Bucarest y quince del aeropuerto Henri Coandă. Los promotores afirman que la inversión de la primera fase podría superar los mil millones de euros, financiada con capital privado. Incluye un parque temático con seis mundos, un pabellón para 22.500 espectadores, un parque acuático con spa y tres hoteles que suman 1200 habitaciones.

No hagas aún las maletas. El plan maestro está terminado, pero no ha llegado ninguna maquinaria de obra. La web oficial apunta a construir en 2026-2027 e inaugurar en 2027-2028, pero esas fechas son orientativas y la financiación sigue siendo el gran obstáculo.

El gran activo del parque es su ubicación, y eso es un riesgo

Poner a Drácula junto al aeropuerto de la capital es un buen negocio. También es una tentación silenciosa. Un visitante que aterriza, pasa tres días en un hotel temático, se sube a las atracciones y se marcha puede decir que ha "hecho Drácula" sin haber pisado un solo pueblo transilvano. En nuestra opinión, es el peor desenlace: la leyenda se extrae del lugar que le dio su aura, y ese lugar se queda sin nada.

Drácula funciona como marca porque promete algo que ningún parque temático puede construir: niebla sobre montañas de verdad, una fortaleza que parece brotar de la roca, una ciudad cuyas calles antiguas no parecen un decorado. Una versión escenificada puede entretener, pero no puede ser auténtica. Y cuanto más perfecto sea el espectáculo, menos parecerá que lo real tiene algo que ofrecer.

Bran, Sighișoara y los pueblos pueden salir ganando, pero no por casualidad

La lectura optimista es que el parque es un gancho muy eficaz. Familias que jamás habrían buscado "Rumanía" quizá lo hagan después de un fin de semana en el parque. Algunas sentirán curiosidad por el original. Es una oportunidad real, y un alcance promocional de esta escala es algo que las pequeñas casas rurales nunca podrían igualar.

Pero no ocurrirá solo. Nuestra opinión es que los promotores deberían ser juzgados por una sola cosa: ¿facilitan y hacen deseable seguir viaje? Eso implica itinerarios a la venta en la puerta del parque, acuerdos con guías y alojamientos locales, y sinceridad sobre el hecho de que el castillo de Bran y el casco antiguo de Sighișoara son una experiencia distinta, ni menor ni mayor. Los planes anunciados hasta ahora no mencionan nada parecido, así que esto es una exigencia, no una descripción.

Hay además una señal más preocupante. Le Figaro señala que los creadores quieren construir su propia propiedad intelectual en torno a Drácula, con protección de marca en Europa y Estados Unidos, además de una posible versión en el metaverso. A nosotros eso nos suena a una empresa que quiere ser dueña del vampiro, no compartirlo con el país. Una leyenda que pertenece a la literatura y al folclore convertida en marca protegida: ahí es donde el riesgo de sustitución es mayor.

Qué deberían hacer los viajeros

Nuestro consejo es sencillo. Si el parque abre, trátalo como el aperitivo, no como la comida. Ve por las atracciones si te apetecen, pero dedica a la Transilvania real al menos tantas noches como a los hoteles temáticos. Elige alojamientos pequeños y de gestión local en los pueblos, come lo que de verdad se cocina en la región y visita los monumentos fuera de las horas punta.

Y una advertencia, por honestidad: las fechas de apertura son inciertas y los planes anunciados dicen poco sobre cómo se conectará este parque con el resto del país. Hasta que eso cambie, no organices un viaje entero en torno a un parque temático que aún es un plan maestro.

Nuestro veredicto: Dracula Land puede ser una buena noticia para Rumanía si funciona como puerta de entrada. Si funciona como sustituto, será una forma carísima de convertir un paisaje vivo en un telón de fondo. La prueba no es cuánta gente cruza la entrada, sino cuántos de ellos siguen adelante.