L'incendio del Nido dell'Aquila è un monito per il turismo del patrimonio oscuro

Che cosa vogliamo davvero da una vetta che i gerarchi nazisti usavano per le feste? Una vista da cartolina, un brivido o una lezione? L'incendio che ha devastato il Kehlsteinhaus, noto negli Stati Uniti come Eagle's Nest (il Nido dell'Aquila), pone la domanda a chiunque lo abbia mai inserito in un itinerario in Baviera.

I fatti sono ancora in evoluzione. Secondo BGLand24, l'allarme è scattato la sera di venerdì 23 ottobre e i vigili del fuoco hanno trovato l'edificio completamente avvolto dalle fiamme, a 1.834 metri di quota. Circa 200 soccorritori erano ancora sul posto sabato mattina e la polizia ritiene che non ci siano feriti. Un sospetto è stato fermato in via provvisoria nei pressi del sito. Se sia lui il responsabile è ancora oggetto di indagine e non dobbiamo considerarlo un fatto assodato. Lo stesso articolo riferisce che il sito sarebbe dovuto restare aperto fino all'8 novembre, quindi la stagione si è chiusa all'improvviso.

Il patrimonio oscuro è fragile proprio perché è controverso

La maggior parte dei monumenti è protetta dal consenso. Questo non l'ha mai avuto. L'edificio è sopravvissuto alla guerra: la pagina storica del sito spiega che le bombe alleate lo mancarono e che non fu mai fatto saltare in aria, per cui si conserva in gran parte nella forma originale. Quella sopravvivenza è, a nostro avviso, il motivo principale per cui la gente lo visita, e anche il motivo per cui suscita forti emozioni. La pagina storica riporta un estratto del libro di Florian Beierl sul Kehlstein che va nella stessa direzione: le leggende del dopoguerra e l'uso della casa come motivo in popolari film di guerra americani le hanno dato una rilevanza che forse non merita, ma che può ancora provocare.

Non faremo ipotesi sul movente, perché non ne è stato accertato alcuno. Ma possiamo dire che un luogo così è sempre esposto. Alcuni lo amano per le ragioni sbagliate, altri lo rifiutano per ragioni comprensibili. Nessuno dovrebbe stupirsi della sua vulnerabilità, e nessuno dovrebbe fingere che ricostruire o meno sia una decisione neutrale.

La vista non è il punto, e i gestori lo sanno

Il luogo si vende facilmente come gita panoramica, ed è qui il rischio. Busplaner descrive la cabina dell'ascensore del 1938, ancora originale, con specchi veneziani, ottone lucidato e pelle verde, e presenta la salita come un'esperienza a sé. Tutto vero, e pericolosamente vicino al glamour. La pagina storica offre il contrappeso. L'estratto di Beierl che riporta descrive la casa come parte di uno sfondo idilliaco che nascondeva l'orrore di quegli anni e dice che oggi offre l'occasione per ricordare e per educare. La pagina corregge anche un mito popolare: la casa non fu un regalo per il 50° compleanno di Hitler nel 1939, e lui la visitò rarissimamente.

Questa correzione è il miglior argomento per visitarla con la testa accesa. Secondo lo stesso estratto, sul Kehlstein non fu presa alcuna decisione di Hitler. La casa rappresenta il delirio del regime e rimanda all'Obersalzberg, più in basso, dove furono forgiati i piani di guerra e di sterminio di massa. Se sali solo per la terrazza, ti perdi la vera storia, che sta più in basso. Busplaner rimanda alla Dokumentation Obersalzberg e alla sua mostra permanente «Idyll und Verbrechen» per chi vuole approfondire. A nostro avviso è la tappa da non saltare, e probabilmente la più importante.

Che cosa deve ora Berchtesgaden ai visitatori

È troppo presto per dire cosa accadrà, e ogni previsione sarebbe una speculazione. Riteniamo comunque che le autorità locali abbiano di fronte una scelta che non possono eludere. Qualunque cosa si decida sulle riparazioni, il messaggio deve restare chiaro. È un sito storico con una mostra critica, gestito dal 1960 dallo Zweckverband Bergerlebnis Berchtesgaden e dato in affitto a un privato come ristorante di montagna. Il nostro consiglio è che un'eventuale riapertura metta al primo posto l'interpretazione storica e al secondo il menu, e dica apertamente che cosa è andato perso, che cosa si è salvato e perché il luogo esiste.

Anche i visitatori hanno un compito. L'incendio ricorda che non è un parco a tema e non può essere trattato come sfondo per battute o selfie in posa. I turisti dovrebbero attendere comunicazioni ufficiali prima di organizzare il viaggio, dato che le condizioni dell'edificio e i piani di riapertura sono ignoti. Quando riaprirà, prenota il trasporto come consigliato, dedica più tempo al centro di documentazione che alla terrazza e riparti sapendo qualcosa che non sapevi durante la salita.

Il nostro verdetto: vai per capire, non per restare scioccato, e pretendi che Berchtesgaden te lo renda facile. Un luogo sopravvissuto alla guerra solo per bruciare in tempo di pace merita visitatori che prendano sul serio la sua storia.