Séoul devrait choisir Jongmyo : une limite de hauteur montre la fragilité d’une vue classée UNESCO
Une limite de 145 mètres à 180 mètres de la porte de Jongmyo montre que le statut de patrimoine mondial dépend de la volonté d’une ville de protéger ses perspectives. Les voyageurs devraient s’en soucier, et Séoul choisir le sanctuaire.
Photo : Bgag / Wikimedia Commons (CC0)
Que protège exactement une plaque du patrimoine mondial: un bâtiment, ou le sentiment de se tenir devant lui ? Séoul nous apporte une réponse inconfortable, et quiconque organise ses voyages autour du patrimoine devrait y prêter attention.
Les faits sont simples. Jongmyo, le sanctuaire confucéen royal dédié aux ancêtres de la dynastie Joseon, a été inscrit par l’UNESCO en 1995. La municipalité a révisé les limites de hauteur dans la zone de réaménagement de Sewoon, quartier 4, selon le Korea Times. La zone se trouve à environ 180 mètres de la porte principale du sanctuaire, et la limite à son extrémité sud passe de 71,9 mètres à 145 mètres. Yonhap a rapporté que le Centre du patrimoine mondial de l’UNESCO avait envoyé une lettre officielle demandant une évaluation d’impact sur le patrimoine et la suspension de l’autorisation jusqu’à la fin de l’examen par ses organes consultatifs.
Le différend se poursuit. Une tribune du Chosun Ilbo cite Huh Min, responsable du Korea Heritage Service, qui avertit que le sanctuaire pourrait être radié de la liste si le projet va de l’avant. La ville insiste pour que l’affaire ne soit pas présentée comme si Jongmyo était sur le point de perdre son statut.
Une inscription ne protège un lieu que dans la mesure où la ville le permet
Les deux camps ont peut-être raison sur ce point précis. La radiation est une mesure drastique, et nous pensons que la ville est fondée à se plaindre de voir ce mot utilisé comme un bélier. Mais c’est le maillon le plus faible de l’argumentation. La vraie question n’est pas de savoir si Jongmyo sera rayé d’une liste, mais si l’expérience qui a valu l’inscription survit.
L’UNESCO décrit Jongmyo comme le plus ancien et le plus authentique des sanctuaires royaux confucéens dédiés aux ancêtres, avec une disposition spatiale unique conservée dans son intégralité. À notre avis, cette disposition ne se résume pas à des bâtiments et des cours. Ce sont le silence, des toits bas et le ciel au-dessus de la salle principale. Le Korea Heritage Service a présenté des simulations de structures de 145 mètres depuis des points de vue clés, notamment la salle principale, Jeongjeon, la porte d’entrée et le ciel au-dessus. Nous ne pouvons pas juger ces images nous-mêmes, mais le choix des points de vue indique où serait le dommage: dans le regard du visiteur.
La procédure paraît aussi fragile que la ligne d’horizon
Ce qui nous gêne le plus, ce n’est pas seulement la hauteur. Les limites avaient été fixées sept ans plus tôt en concertation avec l’agence du patrimoine, et la ville les a désormais doublées à l’extrémité sud. La ville, de son côté, juge réactive la désignation d’un district du patrimoine mondial par l’agence, estimant qu’elle n’est intervenue qu’une fois le projet devenu controversé. Il y a du vrai là-dedans. Une protection du patrimoine qui arrive quand les bulldozers sont en vue est une protection tardive.
Mais mieux vaut tard que jamais. Selon l’agence, la désignation du district définit le périmètre d’une évaluation d’impact sur le patrimoine mondial et lui permet d’en demander une pour tout projet susceptible d’affecter le sanctuaire. C’est précisément ce que l’UNESCO a demandé, et nous pensons que l’exigence est modeste. Une évaluation ne tue pas un réaménagement. Elle le met à l’épreuve publiquement, preuves à l’appui. Une ville convaincue que son espace vert améliorerait les abords, comme elle le soutient, devrait accueillir ce test avec plaisir.
Ce que les voyageurs devraient faire, et ce que Séoul devrait choisir
Réaménager un centre-ville dense est légitime, et les inquiétudes des habitants méritent des réponses. Mais il existe des sites où la bonne hauteur est tout simplement plus basse. Séoul possède un atout rare: un paysage rituel royal dont la disposition, selon l’UNESCO, a été conservée dans son intégralité, au cœur d’une capitale moderne. Peu de villes peuvent offrir cela, et c’est le genre de lieu qui pousse à traverser un océan.
Notre conseil aux voyageurs est pratique. Considérez les silhouettes urbaines du patrimoine comme fragiles, non comme permanentes. Si Jongmyo figure sur votre liste, ne le repoussez pas en supposant qu’il aura toujours le même aspect, et lors de votre visite, regardez en haut autant qu’à l’intérieur. Demandez-vous ce qui se trouve derrière la ligne des toits. Le même test vaut dans n’importe quelle ville classée.
Notre verdict pour Séoul est clair: commander l’évaluation d’impact sur le patrimoine, suspendre l’autorisation comme l’UNESCO l’a demandé et accepter une limite plus basse si les résultats l’exigent. On peut construire une tour n’importe où. Un sanctuaire dont le ciel est intact ne se reconstruit pas.
Aucun sujet pour l’instant : lancez le premier.
Plus d'articles
Les camps de luxe de Kafue ne gagneront la confiance que si le recul du braconnage dure
Un camp Anantara de 13 suites et les progrès d’African Parks contre le braconnage montrent que le safari haut de gamme peut aider la conservation, à condition de rester petit, stable et transparent.
Hydra devance Mykonos en interdisant la voiture, et c'est tout l'enjeu
Si Hydra domine le classement des îles d'Europe, ce n'est pas un hasard : les lecteurs récompensent le silence, la marche et l'identité plutôt que la célébrité. Les autres îles devraient copier le modèle, pas le battage.
Oxford Street sans voitures, enfin : le plus dur commence maintenant
Piétonniser la rue commerçante la plus fréquentée de Londres était attendu et profite aux visiteurs, mais cela ne marchera que si bus, accessibilité et commerces sont aussi repensés.
Les chutes du Niagara n'ont pas besoin de Pandora, et c'est tout le sujet
Un spectacle de franchise à côté des chutes du Fer à cheval n'est pas un scandale en soi. Le vrai test : vous ramène-t-il vers l'eau ou vous garde-t-il à l'intérieur ?



